• 132-4831-2216
  • 766139989@qq.com

广汉鞭炮厂燃爆事件网络舆情专报

广汉鞭炮厂燃爆事件网络舆情专报

数据说明:

图表数据来源:互联网公开数据

数据来源包括:新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等

数据时间范围:2020 年 7 月 8 日 21 时—2020 年 7 月 10 日 14 时

1 | 11

一、舆情综述

7 月 8 日晚,四川广汉金雁花炮有限责任公司南丰生产区厂房发

生燃烧,22:25 引发燃爆。事故发生后,消防、公安、应急等相关

部门第一时间赶赴现场。四川省消防救援总队全勤指挥部调派成都支

队 6 车 27 人、训保支队 1 发电车 2 人赶赴现场,绵阳支队 12 车 53

人,1 套远程供水系统,1 辆消防灭火坦克,5 台水炮,携带 23 吨泡

沫灭火剂赶赴现场。四川省应急厅委派的烟花爆竹协会和烟花爆竹检

测站的专家抵达现场指导处置,并开展原因调查。随后,“人民日报”

官方微博账号对救援现场进行网上直播,引发网民关注。7 月 9 日凌

  • 4 时 20 分,事故现场明火全部扑灭;5 时 05 分,现场处置完毕。根据涉事企业——四川广汉金雁花炮有限责任公司法人代表柴

畅介绍,工厂已于 6 月 28 日开始放高温假,目前处于停产状态,事发当晚有 3 人值守。

目前,事故造成 6 人受伤,其中 2 人重伤、4 人轻伤。其中,有两名消防指战员负伤,已送往广汉市人民医院救治。燃爆事故还导致工厂周边民房、商户的门窗不同程度受损。

专家通过现场问询厂区值班人员、观看燃烧爆炸网络视频,结合实地近距离观测,认定事故系化工原材料库中的硝化棉在高温天气等因素作用下分解放热、积热自燃,导致毗邻库房内的木炭起火,进而引燃临近建筑内储存的引火线发生燃爆。

根据相关媒体报道,四川广汉爆炸鞭炮厂曾遭处罚,多次发生事

2 | 11

故,曾被投诉离居民点近。

据智慧星光舆情秘书 CII 数据监测显示,截至 7 月 10 日 14 时,

现网络关于“广汉鞭炮厂燃爆事件”的传播量为 104116 篇;其中微

博平台 78623 篇,网络媒体 9862 篇,App9668 篇,微信 3592 篇,来源

覆盖全国,在网络媒体和微博平台造成较大影响。

二、舆情数据分析

(一)舆情走势分析

图 1 舆情信息走势图

在舆情发展趋势中,该事件舆论信息最多出现在 2020 年 7 月 9

日,当日共产生 80672 条舆情信息,其中微博平台最为突出,最高达

  • 61042 条传播量,成为该事件的主要传播媒体。网民纷纷对该事件进行了发表看法。其中相关微博话题#广汉巨响#阅读量 3.6 亿,讨论
  • 4.8 万条;#广汉鞭炮厂爆炸#阅读量 3.7 亿,讨论量 2.9 万条;#广汉鞭炮厂燃爆事故通报#阅读量 2060.1 万,讨论量 2179 条;#四川广汉燃爆事故现场明火扑灭#阅读量 4940 万,讨论量 5904 条;#四川广

3 | 11

汉花炮厂燃爆现场一片废墟#阅读量 1258.3 万,讨论量 1474 条。

(二)舆情媒介分析

图 2 信息来源占比图

整体声量上来看,“广汉鞭炮厂燃爆事件”相关舆情的传播量共

计 104116 条。网络媒体和微博是其主要传播平台,其中微博占比为75.51%,在媒体中占比最高其中。“人民日报”、“环球网”、“央视新闻”等主流媒体在传播中起到了较为关键的作用。

4 | 11

(三)舆情调性分析

图 3 舆情情感分析图

监测时间段内,该事件舆情调性中性及负面占比较高,中性舆情占比 21.08%,负面舆情占比达 78.78%。

(四)传播地域分析

监测期内,涉及该事件的传播者及传播账号主要集中在四川、广

东地区,相应的,该事件的主要关注者也集中于该区域。其次,北京、

上海、浙江、江苏等地也对此事件进行了关注。

5 | 11

图 4 事件传播地域图

三、舆论场

(一)关键词云

图 5 事件传播关键词云

(二)网民观点

通过梳理微博、今日头条等评论数据,大部分网民表示希望大家

都平安。此外,也有网民质疑该工厂多次发生爆炸事故,政府方面没

有尽到监管责任。小部分网民担心此事会被境外势力利用攻击我国。

1、祈祷平安,感叹 2020 年事故多发

@和郡王_he:看到这样的事件就揪心,希望没有人员伤亡。

@橙亍_NoNo:2020 太难了,平安啊。

2、质疑工厂和政府安全生产管理、监督工作

6 | 11

@GwynethSchreyer:既然是易燃易爆危险品 本该就要无比小心,

多少悲剧发生了才去严查补救。

@牛牛贾牛牛:还是安全生产不到位,存放不规范 。

@幻觉欢笑声:本来可以避免,那么多次违法,为什么悲剧还是

发生了。

@racer007:除了天气原因,企业安全管理方面应该也有原因吧?

如果不从管理下手,难道下次遇到同样高温天气再爆一次?

@王__先生:我国交通事故,安全生产,液化化工等造成伤亡人

数不计其数,诸多家庭破裂,当地政府不作为只管 GDP 增长任由腐

败企业发展。

3、质疑工厂选址的合理性

@枝上蜂窝_是云不是云:这种厂房适合建在阴凉干燥的地方,

遇高温天气要及时降温。

@评 NEWS:人口密集地区应当逐步关停这类传统且危险的企业。

@雪夜子猷:要求全国花炮厂整改!工厂必须远离居住区。

4、质疑鞭炮厂为什么还能继续生产

@关心与被爱:不是现在都不让放鞭炮了,怎么还有制造的?

@A 网课学习戴旭尧:过年都不让放鞭炮。鞭炮厂为啥没关闭。

@坦率的鸡蛋面:鞭炮厂?不是都不让放鞭炮了吗?这种厂还能

存在?

5、认为此类信息会成为外界攻击我国的工具

@就不能叫一只柠檬精吗:我觉得这个图估计在墙外又要火了,

7 | 11

比如 gd 蟑螂、岛上台蛙、海外轮子又该说我们了吧啦吧啦吧啦。

(三)媒体聚焦

此事件媒体传播范围较广,大量媒体都对此事进行了报道。媒体

报道主要集中在对事故的报道、采取的救援措施以及事故原因的调查

上。光明网对此事故发布评论。现列举部分媒体报道如下:

人民网:《四川广汉鞭炮厂燃爆事故原因:库存硝化棉因高温等

因素自燃》

专家通过现场问询厂区值班人员、观看燃烧爆炸网络视频,结合

实地近距离观测,认定事故系化工原材料库中的硝化棉在高温天气等

因素作用下分解放热、积热自燃,导致毗邻库房内的木炭起火,进而

引燃临近建筑内储存的引火线发生燃爆。

事故发生后,广汉市组织应急、公安、消防和当地干部对事故中

心区域和波及区域进行拉网式排查,组织群众疏散避险,每户群众都

安排专人负责撤离,共转移群众 397 户、1025 人。广汉当地及时将 6

名伤员送往广汉市人民医院。目前,2 名重伤人员已完成手术,生命

体征稳定;4 名轻伤人员伤势较轻。为妥善处理现场隐患,由四川省

上专家组制定处置方案,安排专业人员和工程车辆进行清障,并待时

机成熟后对库存的引火线进行转运。

《中国新闻网》:四川广汉一鞭炮厂发生爆炸 国家电网紧急保

7 月 8 日 21 时许,德阳广汉市南丰镇圆盛村 5 组一鞭炮厂车间

8 | 11

起火,后引发爆炸。国网广汉市供电公司立即启动应急预案,派出应

急队伍为现场救援保电。

经过排查,本次事故未造成广汉电网主网受损,未发现有影响电

网安全稳定运行的异常情况。国网广汉市供电公司已经安排应急保电

人员在广汉市应急指挥部、广汉市人民医院等重要场所进行保电值守,24 小时巡查供电线路、设备,确保事故应急救援工作顺利进行。

光明网:《鞭炮厂燃爆事故原因初步查明,该如何举一反三

事实上,结合该工厂此前的安全生产记录来看,这起事故不过是

再一次验证了海恩法则。由多起“一般事故”,到这次的“大事故”,

总结到一点,还是安全意识不够,安全责任落实不力。

此次事故对周边民众造成重大影响,也让企业的选址合理性再次

受到质疑。此前当地民众就曾致信反映“炮厂离居民点安全距离违反

国家有关安全法规”等问题。彼时官方的答复是,公司的选址符合规

范的规定。然而,事故最终造成的影响,显然让这一说法的“合理性”

存在疑问。对这一点,后续的调查理应进行再评估。

企业安全事故,首先要追问的当然是企业的安全生产责任,但地

方安全监管责任,同样不容回避。

四、舆情研判

就目前传播情况进行分析,目前舆论热度下降,舆情进入冷却期。

在事故发生之后,四川省消防、公安、应急等相关部门第一时间赶赴

现场,同时“人民日报”官方微博账号对救援现场进行网上直播,占

9 | 11

据了舆论先机,对网络舆论风向起到了较好的引导作用,同时也减轻

了事发当地政府的后续舆情压力,在一定程度上避免谣言引发后续负

面舆情。

相关舆情后续风险主要包括三个部分:

一、关注事故善后工作中可能引发的矛盾。此次事故造成 6 人受

伤,周边民房受到一定损坏,周边稻田秧苗被烧焦。相关部门应注意

善后工作是否落到实处,谨防因措施落实不到位引发负面舆情。

二、关注相关网络舆情风险以及网络谣言。根据相关报道,发生

爆炸的工厂已经发生过多次事故,有居民举报过该工厂选址距离居民

区过近,而相关部门回应选址符合要求。此次事故的发生引发网民对

相关部门之前工作的质疑,具有一定的舆情风险,可能引发网络谣言。

同时,若再次发生此类事件,可能引发网民对相关部门的监管能力、

应急处理能力等方面产生质疑,导致负面舆情爆发。

三、关注后续事故调查结果、追责结果公布引发舆情热度回升。

目前的事故调查结果只是初步认定结果,后续更权威的事故调查结果

公布,可能会引发舆情热度回升,对政府部门工作质疑等负面舆情伴

随出现。

整体看,截至本期监测结束,该舆情已进入冷却期。就目前网络

舆论来看,相关舆论处于较为平稳的状态。但值得注意的是,后续事

故调查结果、追责结果公布或者再出现类似事件,或将导致新的一波

舆论,激化网民负面情绪。鉴于此,当地政府须对此保持高度重视。

此外,该事件再次将安全生产等方面舆论炒热,各地政府也应在辖区

10 | 11

展开相关巡查,避免在舆论风口时发生同类舆情事件,给当地舆情工

作带来压力。

admin

留下您的信息