• 132-4831-2216
  • 766139989@qq.com

海口一法官庭审时疑似爆粗口事件网络舆情专报

海口一法官庭审时疑似爆粗口事件网络舆情专报

数据说明:

图表数据来源:互联网公开数据

数据来源包括:新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等

数据时间范围:2020年06月16日0时0点—2020年6月22日13时59分59秒

目 录

一、舆情综述 1

二、舆情信息走势分析 1

三、数据分析 2

(一)信息来源分析 2

(二)舆情调性分析 3

(三)媒体舆情数量top10 3

四、传播分析 4

(一)传播地域分析 4

(二)事件传播高频关键词 4

(三)事件传播网民观点分析 5

(四)媒体报道 5

(五)舆论场 6

(六)舆情趋势研判 8

五、工作启示 8

一、舆情综述

6月16日,在海南海口市中级人民法院一起涉黑案庭审现场的直播中,审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师,引发舆论关注。“被驱赶”律师之一李长青称被赶出法庭系因在举证、质证环节,公诉机关将数十份证据一起抛出来,让被告人质证,被告人不知如何质证,他们提出异议,要求依据规定对关键证据单独举证,但审判长坚决不允许,并将他们赶出法庭。

6月19日晚,海口市中级人民法院发情况通报称,法院领导与律师进行了沟通,表达了对法官工作情绪急躁、尊重律师不够的歉意;庭审现场根据案情对部分事实确有一证一质的必要,决定采纳律师的建议。

数据监测显示,截至6月22日14时,现网络关于“海口一法官庭审时疑似爆粗口事件”的传播量为21073篇;其中微博19532篇,网络媒体782篇,app409篇,微信224篇,论坛87篇,其他1篇。来源覆盖全国,在微博造成较大影响。

二、舆情信息走势分析

图1舆情信息走势图

1

在舆情发展趋势中,该事件舆论信息最多出现在2020年6月20日,

当日共产生9136条舆情信息,其中微博平台最为突出,最高达到8854

条传播量,成为该事件的主要传播媒体。网民纷纷对该事件进行了发表看法。媒体集中报道和网民的热议,使得该事件在6月20日22时到达舆情高峰。其中话题#审判长庭审时疑似爆粗口并驱赶律师#阅读739万次,讨论1539条。#法官庭审疑爆粗口驱逐律师#阅读46.4万次,讨论68条。

三、数据分析

(一)信息来源分析

图2 信息来源占比图

整体声量上来看,“海口一法官庭审时疑似爆粗口”相关舆情的传播量共计21073条。微博是其主要传播平台,其中,“李庄”、“看

看新闻”、“观察者网”等微博认证号在传播中起到了较为关键的作用。

2

(二)舆情调性分析

图3舆情情感分析图

监测时间段内,相关事件的舆情调性中性呈主流,负面舆情占比达30.75%。

(三)媒体舆情数量 top10

从媒体发布舆情数量分布情况来看,相关舆情信息主要在微博平

台上传播较多,新浪新闻、微信、搜狐新闻和今日头条等平台涉及该

事件的报道也较多。

图4 媒体舆情数量分布图(单位:条)

3

四、传播分析

(一)传播地域分析

监测期内,涉及该事件的传播者及传播账号主要集中在北京地

区,相应的,该事件的主要关注者也集中于该区域。其次,上海、北

广东等地也对此事件进行了关注。

图5 事件传播地域图

(二)事件传播高频关键词

图6 事件传播关键词云

4

(三)事件传播网民观点分析

通过梳理微博等评论数据,发现网民对此事看法不一,网民对此事看法如下:

一是质疑法官行为不当。多数网民认为该官员官僚主义浓厚,质

疑这样的法官如何维护社会公平正义。二是借此事质疑海南整体法治

环境。不少网民将此事与海南张家慧贪腐案相串联,质疑海南整体法

治水平与自由贸易试验区的定位不匹配。三是认为相关视频可能断章

取义。部分网民认为相关视频“掐头去尾”,在没有展示前因后果的

状况下,断然认为该法官行为不当是不合理的,应该调查清楚后,再

评论此事件。

(四)媒体报道

此事件媒体传播范围较广,大量媒体报道此事。全国性媒体大多

持中性态度,并未发表评论性文章,只是客观报道此事。

  1. 新京报:法官庭审疑爆粗口驱逐律师,当事律师后续庭审

已改善

18日,海口市中院法官庭审爆粗口并驱逐律师一事中的两位辩护律师称,庭审质证方式已经改善,希望以后避免发生类似事件。海口市中院称,案件仍在审理不便做出回应。16日上午,海口市中级人民法院的一起涉黑案件审理过程中,辩护律师李长青当庭提出,法庭一次性抛出针对犯罪事实提出的证据令被告人质证,无法保证证据的真实性及质证的有效性。但该意见未能得到审判长认可,双方发生争论。随后,审判长疑似爆粗口并要求法警将李长青律师带出法庭。

  • 澎湃新闻:海口中院通报“法官庭审中责令将律师带离”:

5

院领导已致歉

海南省海口市中级人民法院公开审理的王绍章等20人涉黑案6月

16日进入举证质证环节,辩护律师李长青、张维玉质疑法庭质证方式,

要求按法律规定“一证一质”,未获同意,他们申请审判长蒋小马回

避,后被责令退出法庭。

6月19日,海口中院官方微博发布通告称,该院认为,主审法官

工作作风粗糙、缺乏耐心沟通,对律师不尊重。6月17日庭审前,海

口中院领导与律师进行了沟通,表达了对法官工作情绪急躁、尊重律

师不够的歉意,同时,也表达了在律师的支持下,依法审理好王绍章

涉黑案件,在扫黑除恶斗争中形成合力的意愿。

  • 红星新闻:海口中院就“审判长疑似爆粗口并驱赶律师事件”致歉:工作作风粗糙,对律师不尊重

6月19日晚,红星新闻记者此前(6月17日)报道的“海口市中级

人民法院审判长在庭审时疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件”有

了新动态。海口市中级人民法院发情况通报称,法院领导与律师进行

了沟通,表达了对法官工作情绪急躁、尊重律师不够的歉意;庭审现

场根据案情对部分事实确有一证一质的必要,决定采纳律师的建议。

(五)舆论场

不少网友把此事与张家慧案和人民日报的一篇政论相关联,攻击

当地司法系统,值得关注。

1.张家慧案

6月17日,海南省高级人民法院原副院长张家慧案在海南省第一

中级人民法院开庭审理。张家慧被控受贿罪、行政枉法裁判罪和诈骗

6

罪,受贿4375万元人民币。张家慧当庭认罪,照单全收,庭审波澜不

惊,该案的庭审部分于当日下午16时完成。法院方面称,该案将择期

宣判。记者从消息人士处获悉,张家慧、刘远生案的主要举报人、重

庆万州商人李善杰,已于2019年11下旬被重庆万州警方关押,并于6

月10日前后移送当地检方。消息人士称,李善杰目前被指涉嫌非法挪

用资金罪、职务侵占罪、骗取贷款罪等5宗罪,比他的被举报人张家

慧多2宗。重庆市万州区检察院政治部工作人员6月17日向记者确认,

涉及李善杰的案子,“此案正在办理中”。

2.2015年1月28日人民日报论政:凭什么把律师赶出法庭

2015年全国高级法院院长会和全国检察长会上,两高“当家人”

不约而同提到了律师:最高法院院长周强表示,对法官老是把律师赶

出法庭百思不得其解;最高检检察长曹建明则要求“对律师提出不构

成犯罪意见必须及时审查,特别是要严格执行高检院制定的《关于保

障律师执业权利的规定》,严禁滥用‘特别重大贿赂案件’限制会

见”。

相比于以往在许多会议上对保障律师执业权利的泛泛而谈,这次

两高向社会公开传递的信号中,直接点名了“死刑复核案件”和“特

别重大贿赂案件”这两个舆论关注度极高的敏感问题,以明确的姿态

给律师撑了腰。同时,以两根当下最难啃的“硬骨头”为例来说事,

也颇有“举重以明轻”的意味。现代司法环境里,律师的介入本身就

有制约监督办案机关行为和保障犯罪嫌疑人权利的双重功能,不能简

单视之为“麻烦制造者”,而是应该重视律师在整个司法生态的构建

7

中起到的平衡作用——在全面推进依法治国背景下,司法机关以办案

来把权力关进笼子的同时,不能又悄悄把自己的权力放出了笼子。

(六)舆情趋势研判

就目前传播情况进行分析,该舆情热度呈下降态势。但舆论仍旧

高度关注此事,接下来的后续处理工作仍需加快进行,避免社会不满

情绪持续发酵,影响社会稳定。值得注意的是,后续风险主要包括两

部分,一部分为借此事质疑司法制度。包括李庄案当事人“李庄”等

死磕派律师通过微博等社交平台炒作该事件,要求相关部门对涉事法

官严加处理。特别值得注意的是,该类人士身份敏感,在舆论场上有

其特殊地位,可能会造成该负面舆情持续发酵。另一部分把此事与海

南自贸港相关联。当前海南自贸港建设正在关键阶段,不少网民可能

会持续将此事与海南自贸港建设相关联,唱衰海南自贸港建设计划,

影响舆论对海南自贸港建设的信心。

整体看,截至本期监测结束,该舆情传播态势呈下降状态,网络

舆论相对平稳,但后续仍需保持高度重视。

五、工作启示

1.加强舆情监测,防范谣言滋生

应加强对相关新闻报道的监测,特别是对于微博微信等平台上知

名法律博主的监测力度,防止谣言在自媒体上产生和传播。同时,关

注全国性媒体对于相关事件的转载报道。保持和相关媒体良好沟通,

避免因沟通不畅,产生次生舆情。

2.抢占第一落点,引导舆情走向

舆情未起时,假消息先蔓延,便成谣言之所;真信息先到位,才

是舆论阵地。在重大突发事件中,要争取在第一时间发布新闻,赢得

话语权,先入为主,掌握主导权。在4小时内以微博、人气较高的新

8

媒体为平台,及时公布事件经过和处置措施,避免负面舆情无序蔓延。

admin

留下您的信息